小森バイオ研究所　実験記！

・バックパワーＲ＋既存家庭用生ゴミ処理機による分解実験
今回は生ゴミ分解処理剤バックパワーＲを既存のバイオ式生ゴミ処理機の母剤とした生ゴミ分解実験です
２００９年６月２７日より実験開始
使用母剤(菌床)：バックパワーＲ
使用処理機：某大手電機メーカのバイオ式家庭用生ゴミ処理機
処理物：家庭から出る調理かす、残飯、腐食した食材など

処理機にバックパワーＲ２キログラムを投入


報告1　６月２７日より６月３０日までの状況

６月２７日
投入物：玉ねぎの皮、ゴウヤのヘタ、食べ残しのグラタンなど
投入量：３０８グラム


６月２８日
投入物：傷んだ洋メロン、卵の殻、キャベツ、ごはんなど
投入量：７４５グラム

２４時間後の状態


６月２９日
投入物：腐ったバナナ、長いも、ジャガイモ他
投入量：４５１グラム

２４時間後の状態


６月３０日(２回に分けて投入)
投入物：ご飯、鳥の肝、鮭等の残飯
投入量：１８２グラム＋１４９グラム＝３３１グラム

２４時間後の状況


６月２７日より６月３０日までの状況まとめ
処理日数４日間
生ゴミ投入量１８３５グラム(１.８３５kg)
母剤のバックパワーＲの状況は良好で処理は順調に行われている
母剤の量もほとんど増加していない

次回の報告は７月１０日ごろです  

ナトゥレーザ薄力粉水浄化実験

2月26日実験開始

2月26日
薄力粉20グラムを水道水で希釈


沈澱後ナトゥレーザを投入


2月27日
特に変化は見られない


3月7日
撹拌後5分経過時の比較
少しナトゥレーザ投入の方が透視度があるように思えるが大きな変化は見られない


3月9日
撹拌直後の比較
ナトゥレーザ投入の方が透視度が高くなっている


3月17日
撹拌直後の比較
ナトゥレーザ投入の方が透視度が高くなっている


3月27日
3月17日より撹拌停止
明らかにナトゥレーザ投入の方が透視度は高く沈殿物の量も少ない


6月13日
3月17日以降は撹拌せずにそのまま放置
実験開始より76日間経過した状態

明らかに違いが分かる
ブランクの方はかなり緑色に濁り、悪臭がひどい
ナトゥレーザ入りは濁りも無く透明度を保っている、臭いもまったくしない
ブランクは4月より大きな変化が現れ5月には緑色に変化し悪臭を放つようになった
ナトゥレーザ投入の方は透視度を保ったままで、沈殿物は完全には無くならないが水が腐らない事が分かる

下の写真は2月27日に同じ薄力粉の量を入れた実験で
撹拌をまったくせずに放置したもので6月13日の状況

ブランクは緑色に変化していないが白く濁り、沈殿した薄力粉は色が変化して異物が浮いている
悪臭もかなり出ている
ナトゥレーザ投入の方は透視度もあり沈殿物の腐りも無く臭いも出ていない。

実験結果
ナトゥレーザを投入することにより
1.水浄化が確実に行われる
2.沈殿物(薄力粉)の処理が行われる
3.水および沈殿物(薄力粉)が腐敗しない
4.悪臭が全く出ない
5.水の透視度が改善される
  

バックパワー＋ナトゥレーザ
京都某寺院食堂グリストラップ浄化

寺院内にある観光客を対象にした食堂で現在ナトゥレーザを使用していただいております
導入前は2週間に1度グリストラップの清掃をされていました

設置
厨房内の5つのシンクにバックパワー15ｇ(袋に入れたもの)を吊るし、水がかかるとバクテリアが流れるようし、グリストラップにナトゥレーザ１０cm×２０cm×６cmを１個投入した。

２００８年１１月１２日
導入前のグリストラップの状態
清掃してから２週間たったグリストラップ


２００８年１１月２７日
導入後2週間目のグリスタラップ
清掃してから２習慣たったグリストラップ


清掃より同じ2週間経過したグリストラップだが浮遊物の量及び水の透視度が明らかに違っている
一旦汚れてしまったグリストラップを浄化するのはなかなか困難だが、汚れを防止することはバックパワーとナトゥレーザの併用でかなり防止できることが分かる。　(小森バイオkazu)

※これは実験ではなく実際に使用していただいております  

ナトゥレーザ水浄化実験

実験期間　2008年10月3日～10月9日

新開発した水浄化ブロックの実験です
 

使用した水は小さな川のよどみ水。循環ポンプにはフィルターは付けていない


10月3日15時実験開始。左ナトゥレーザかけ流し、右ブランク。

10月3日17時。2時間で透視度に変化が出る。ナトゥレーザ入は透視度が上がる、ブランクは変化無し。


10月4日9時。かなりの変化が出る、左ナトゥレーザ入はさらに透視度が上がる、右ブランクは変化無し。


10月8日16時。左ナトゥレーザ入はさらに透視度が上がる、右ブランクも透視度は良くなるが水槽の汚れが目立ち始める。


10月9日9時。両水槽とも透視度はさらに良くなるが左ナトゥレーザ入は沈殿物は有るが水槽に付着物は無い、右ブランクは水槽に付着した汚れがかなり目立つ。


水槽ガラス面。左ナトゥレーザ入はまったく汚れていない、右ブランクは汚れが目立つ。


水槽淵。左ナトゥレーザ入はまったく汚れていない、右ブランクはかなりの汚れが目立つ。



今回の実験から水の浄化能力、汚れ付着の効果はかなりある事が分かった。
池、水槽の浄化に最適と言える。

・実験追記10月16日
10月15日現在の状態
左ナトゥレーザ入りは透視度も良好で水槽の汚れもほとんど無い
右ブランクは水槽の汚れがかなりあり透視度もかなり悪い状態



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(小森バイオ＠kazu)

  

ようやく実験ブログを始動いたしました
本年に行った実験を随時アップしていきたいとおもいます。

バックパワーＲによる藻処理実験

実験開始　２００８年１月２２日～
生ゴミ処理機は１５kg処理機を使用






２２日　マジックバイオくんに母剤を投入
投入母剤は1.5ℓバケツに15.8杯分


１日目
22日15時００分　藻7㎏を投入

　　　　　２１時間後
　　　　　　　↓

23日１２時処理機内部と母剤中身　完全に処理されている

２日目
23日12時30分　藻7㎏投入

　　　　　２０時間後
　　　　　　　↓

24日8時30分処理機内部と中身の母剤　全て処理出来ている。

３日目
24日９時００分　6.4㎏投入

　　　　　２２時間後ゴ
　　　　　　　↓

25日７時００分処理機内部と中身の母剤　全て処理出来ている。

実験結果
２５日１７時の容量測定の結果は 母剤バケツ15,8杯＋藻モバケツ３杯が
母剤残12,5 杯に減少した


※実験直後の計測のため母剤は処理後の水分が 完全には蒸発しておらず、乾燥すれば処理後の母剤量はバケツに２杯程度は増えると推測される。

今回の実験ではほぼ完全に処理が出来たとおもわれる
今回は初めての実験のため３回に分けて約７㎏づつ処理したが
次回は１回に１５kgの処理を予定、十分に処理は可能とおもわれる。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(小森バイオ＠kazu)